About Christ, Jesus, and forged history

About Christ, Jesus, and forged history
За Христос, Исус, и фалшифицираната история Тази история много ми напомня вица за Санта и оралната любов. Не го ли знаете? Дето един облечен като Санта си поркал червен винцок в парка, към него приближава жена с молба да и подари за Коледа Нова кола, фалшивия санта и казал, че може да стане само ако му "завърти" една орална "лиубофф", естествено следва "падане на колене" за молитва (позата на монахините), "извъртването" на въпросната "лиубофф", след което следва женския въпрос:-Ама нали Мерцедес ще бъде колата?
Санта се засмял, после се натъжил и отговорил:- Абе ужким сте зрели хора, пък още вярвате в Дядо Коледа...

Та и тази история за християнството много ми напомня за горния виц. Ама хич не е виц, а си е действителност, много тъжна, със сексуално-перверзни отенъци. Но да я започнем историята...Имало едно време (ама как започва само ) едно езеро (галилейското), една "набързо оженила се" жена (много била наивна нещастната - повярвала на някакъв коцкар - (че е "божия дух") и му "пуснала" - резултата от "пускането" се показал след 9 месеца - абе като горния виц ), и трима мнооого мъдри арийци - мъдреци. От Иран. Като се "излюпил" резултата от "пускането" тези мъдреци дошли да я съветват.
Казвали и: -Моме, ти си женена от има-няма 2-3 месеца, а вече раждаш. Знаеш ли, че според закона на рязаните пластелинчета трябва да бъдеш умъртвена с камъни. И не само ти, но и "плода" на твоето "пускане"? Имаме магьосническа школа в Египет. Ако ти е мил живота отиди там - ще ти дадем препоръчително писмо. А резултата от "пускането" ще наречем Йошуа и ще го направим лечител и посветен Орфеист.

Нямало какво да прави жената - ще иде в Египет - нямало мърдане. И отишли цялото семейство. Тогава нямало още паспорти и визи - измислили ги по-късно като "струмент" за цоцане на парички. Какво е ставало през десетте години на пребиваване в Египет на Йошуа приказката не разказва. На следващия кадър от нея виждаме едно десетгодишно момче с име Йошуа да беседва с рязаните пластелинчета в храма на мадам курвата (с рязан клитор) йехова. После момчето отишло в Индия и бил там 20 години - на обучение в магьосническия занаят. Там го зовяли Иса. Станал магьосник за чудо и приказ наш Йошуа/Иса, но един ден го заглождила носталгията. Ами така де, писнало му да гледа треволяците с които го хранели. Не искал да бъде вече марулоядец. Дощяло му се вълчо мезе, червен винцок - ей тези три работи. Да, ама къде да се върне след като няма родина. Там където се родил (до езерото галилейско) е бил само няколко месеца от живота си. Да отиде в Египет и да се цани за лечител? Тц, не ставало - имали си достатъчно. Значи остава само галилейското езеро - да се върне там, да лекува хората, да си намери "изгора" за уплътняване на нощите с приятни неща. Речено-сторено.
Останалите кадри от историята може да прочетете в Книгата (библия) или на адрес http://karutzar.blogspot.com/2008/04/joshuas-day-of-resurrection-erection.html

Остава обаче въпроса: Защо Йошуа е наречен Христос? За създаването и целите на днешното християнство съм писал и преди - да не се повтарям. Кой е Христос, каква мисия е имал, какво е направил, и как е завършил земният си живот? Мисията на Йошуа в общи линии се е състояла в ядене и пиене - ей тези 3 нещица. И само между другото се опитал да разбуди мозъците на цървуланковците около себе си. До колко успешно - не мога да преценя. По-скоро неуспешно. Щом са го повесили на кол (не е било кръст а дебел кол-дърво ο σταυρος означава кол, а не кръст) значи "яко е нагазил лука". Но както и да е, тези които са го познавали не са го наричали Христос, а учителят Йошуа.

Христос е бил много преди Йошуа да се роди. 2000+ години преди него. И е умрял на "небесен" Кръст. От неговите учения се е учил и Йошуа, с неговите лечения е лекувал. Въобще Йошуа нито е казал, нито направил нещо, което да не е било направено и казано преди него. И името на този посветен Христос е било Орфей. Не ми ли вярвате? Ето, публикувам фотото на табличка, която до 1945г. е била в Берлинския музей, сега е притежание на Ротшилд.





Мдааа, интересна история стана - нали? И май ще се окаже, че ангелите на йехова (да не и споменавам курвенските титли) са малко по-други...





А "седалището" на йехова си е баш тук...



Такива ми ти приказки...

©2009 Цар Кару I

It's Lightening. Or Light Witch in Dark Ligth.

It's Lightening. Or Light Witch in Dark Ligth.
Святка се. Или Замаяна Вещица в Тъмна Светлина...
Светла ли е Светлината? Или е Тъмна? Според мен зависи от призмата през която я виждате. А призми има какви ли не - черно-бели, цветни (педерунгелите най-много ги харесват по време на парадите си), тъмни, и светли. Днес разбрах за призмата през която гледа Паула Ligth - тя си пада по мрачно-черната призма. Пада си и по цигани, и зелени педерасти (от ПП „Зелените“ - нали те 100%тово подкрепят всички педали и педалки, лесбийки и лесбийци, педофили и педофилки) - въобще по всичко обратно на това, което би трябвало наистина да бъде. Какво да правим - такава и е призмата. И през нея се вижда мрака като светлина. Сигурно за това си е избрала псевдоним Ligth - Паула Лайт. Но така е при злите вещици - бялото става черно, а черното бяло. Така е и при Паула Ligth. Или по-скоро Паула Dark. Не съм и виждал очичките на въпросната вещица Паула Dark, но щом е "влюбена" в манггал костoff (и неговата мангалска чета) то би трябвало злобно да святкат в омраза.
Какво ме накара да напиша горните редове? Ами прочетох една статия на въпросната госпожа (не я знам дали е педофилка или педофобка) Паула Dark - нейния "Въпрос на личен избор!" относно манганофила Мангал Костoff. Лично при мен този "личен избор" е изказан още през 1999 на (бившия вече) форум на в.Монитор - http://karutzar.blogspot.com/2007/09/blog-post_2056.html

---

Няма никакви проблеми със спирането на АЕЦ!

Ако това му е проблема на Костов и &, то го считайте за решен. Просто приватизирайте АЕЦ Козлодуй и толкова. Няма АЕЦ - няма проблем. Една мъничка подробност - Купете стойка за подържка на гушата на Божков, защото спука ли му се гушата от тъпчене ще я втасаме. Ще настъпи такъв потоп от пари ($ US) какъвто и в библията няма описан. Затова ви съветвам да не го приватизирате АЕЦа за $1, а Костов и & най-учтиво да помоли Блеър и пасмина да си го вземат срещу заплащане - $1. Ако толкова няма $1 в държавната хазна (бедния Божков), то да се вземе заем от МВФ. И ако МВФ е закъсал с мангизите, то аз ще ви дам $1 - колко му е.
Важното е проблем да няма.
И ток, естествено.

02.септември.1999 12.45 бълг.време

---

На страницата на Читанката http://www.chitanka.info/lib/text/12548 си изказах мнението a la prima vista. Ето го и него:
Аха, странни "загуби на паметта" на Паула Лайт относно Мангал Костoff...
За опреснение на паметта и ще и припомня премълчани нещица:
Нефтохима отиде при руснаците. Цената? $1... (а уж не ги долюбвал руснаците...) Това, което се крие от медиите днес е закриването на Нефтохима - Лукоил. Да, правилно прочетохте - просто го закриват. И работниците - на улицата. Естествено. Но ще стане след изборите - щото комуноидите да не ги загубят.
БГА Балкан - Цената? $1 (от сделката на Костoff май изгубихме доста парички - трябваше да ги плаща държавата на гад зееви)
Козлудуй - всички знаете за какво иде дума. Само не и госпожа Лайт...
"Нахранете журналистите" - това беше изречено от "хубавото" Наде, но последвалата реакция на Костoff беше съгласие с Надето...
Приватизацията (да се чете "Разграбванизацията") - творение на потомъка на Мангал Пандей (цигански национален герой) - Мангал Костoff...
Има и още много "пукнатини" в паметта на Паула Лайт относно Мангал Костoff и неговите сътворени цигании.
Като заключение бих добавил: Госпожо Лайт, най-накрая разбрахме (между редовете ви)вашата истинска позиция - мангализацията на българите - вашата скрита мечта.
Мечта на зла вещица. Небето вижда госпожо Дарк (защото Light не можете да бъдете by default) и за "вещерство" си заслужихте тъмната карма. Или да ви цитирам - "Въпрос на личен избор!"
Честито

---

Да, да и е честито на госпожа "Дарк" вещерството. Тя така и не е разбрала, че "Разпознаване на щампите е ключа за поражението на “мутрите”-“ограбвачи” на нашето съзнание" и, че "Пурата не е просто Пура" - http://karutzar.blogspot.com/2007/09/blog-post_9323.html
Но все пак "остава надежда, че ще победим болестта" - http://karutzar.blogspot.com/2007/09/blog-post_5586.html
Дано...

Паула Лайт
Адвокат на дявола Иван Костов или платен манипулатор е Паула Лайт?http://www.chitanka.info/lib/text/12548

Вече осем години Иван Костов е просто един депутат в парламентарната група на малка опозиционна партия, но медиите — верни поданици на различни финансови клики и групировки не спират да бълват срещу него огън и жупел. Докато една личност олицетворява настоящата власт, това е не само здравословно и правилно, а и необходимо, за да имаме истинска демокрация. Самата аз често нападам с прекалено остър език Доган, Бойко Борисов, Станишев, Симеон. Буди тревога, обаче, когато един човек, който няма властовите лостове, за да се защити, системно и непрестанно бива превръщан в жертвен козел, върху който се прехвърлят всички грехове на племето ни. Костов е виновен за лошата и неизгодна приватизация; Костов е виновен за корупцията и организираната престъпност. Пак Костов е в дъното на разбиването на дясното политическо пространство. Може би, той стои и в основата на сушите, земетресенията, или глобалното затопляне.
За едни той бил комунист от средната номенклатура, внедрен за да унищожи синята идея. За други пък рушал етническия мир с отношението си към ДПС. За трети с твърдия си и краен антикомунизъм създавал поляризация в политическото битие и рушал парламентаризма и възможността за диалог и компромиси.
Знаете ли, просто съм учудена, че не се е явил пред кроткото ни и апатично посткомунистическо стадо с рога и опашка, преди да изчезне в произподнята сред сяра, пепелища и пламъци. Защо ли един-единствен човек толкова плаши както безличните парламентарни мравки, така и политическите хиени, лешояди и чакали? С какво Костов тревожи сънищата на днешната политическа върхушка? Толкова се боят от него, че, когато дойде краят на земните му дни, сигурно биха поискали да сложат катинар и на ковчега му.
Ще ви кажа, че на мен ми се повръща от такава злобна, постъпателна, упорита демонизация на един наш сънародник!
Искам да заявя следното: Иван Костов не е ангел, но не е и дявол! Той, разбира се, има своите грехове, но и своите добродетели.Нека започна от това какво НЕ Е Костов:
Не е бивш комунист, останал верен на марксистките идеи, префасонирани в Макиавелистки формат. Дори и в най-дълбокия тоталитарен мрак човекът е имал неприятности заради еретичните в онова време идеи за пазарна икономика и е бил посъветван да напусне преподавателската си позиция в Икономическия институт, „Карл Маркс“, след което постъпва като асистен по в ВМЕИ „Ленин“. Не е бил и не е агент на Държавна сигурност.Допуснал е от криви и наивни политически сметки под носа му да се вихри безобразна корупция, но самият той не се е облагодетелствал от плодовете й нито пряко, нито чрез трети лица. Внимателно и отговорно проучих всички корупционни далавери, които приписват на него или на членове на семейството му. Една от тях е историята с фондация „Сапио“. Тя датира от периода, когато е министър на финансите. Действително, налице е разрешение с неговия подпис, за чието полагане не си спомня, свързано с внос на безмитни стоки в страната от тази фондация. Това разрешение, обаче, нито е изведено по предвидения ред, нито носи дори печата на Министерство на финансите и недоумявам как е било използвано пред митническите власти. Наред с това, стоките са конфискувани навреме по нареждане на Костов и реално страната не е претърпяла нито лев загуба от случая. Наричат тази преписка наказателно — правния виц на България, защото вече дванадесет години стои на фаза предварителна проверка и нито се образува досъдебно производство, нито се прекратява по предвидения в закона ред. Използва се за тояга, която всяко ново правителство да размахва. Би следвало повече от десетилетие да бъде достатъчно време за разследващите органи да решат има ли престъпление или не. Впрочем, аз им съчувствам, защото изпълняват разнопосочни политически указания, вместо да ги оставят да си свършат работата спокойно и независимо.
Доста по-сложно е положението с приятелския кръг „Олимп“. Премиерът Костов и семейството му са обвинявани във връзки и общ интерес с така наречения приятелски кръг „Олимп“, групиран около собственика на столичния ресторант „Олимп“, Славчо Христов, шеф на СиБанк и „приятел на Костови“. Историята, в действителност, е следната:
През есента на 1996 г. в ресторант „Олимп“ за пръв път се събира официалният елит на СДС (тогава в опозиция) във връзка с президентската кампания на Петър Стоянов и нейното финансиране. Да, същият този Петър, който разхождаше невестата си, Антонина, с частен самолет по света, който после разби СДС, който като президент взе принц Кирил за съветник, който канеше „великденчетата“ на Симеон,западните юпита на червения капитал всяка година на събор в Родопите и усърдно подготвяше похода
на мравките. Това невинно агънце! Срещата е организирана не от Иван Костов, а от Марио Тагарински и наистина е среща с представители на едрия бизнес като Красимир Стойчев, шефът на СИК, Красимир Маринов (големият Маргин), Евгения Калканджиева. В това мероприятие няма участие на Костов, нито на негови близки, въпреки че в последствие никой дори не споменава имената на истинските виновници, оказали се класически „сини мравки“. През 1998 г. фирмата на Славчо Христов печели първите си търгове за летище София. В тази фирма, „Балканстрой инженеринг“ работи братът на тогавашния министър на транспорта, Вилхелм Краус, Борис.Синът му, Антон Краус, става съдружник на Славчо Христов във фирма на Христов — „Софтстрой комплект“ ООД. През април, 2000 г. на Общо събрание на „БриБанк“ Славчо Христов е избран за председател на надзорния съвет на банката. Официално притежава само 1,5% от капитала, но неофициалната информация гласи, че чрез офшорни компании контролира повече от 40%.
Първата голяма приватизационна сделка е покупка на Златни пясъци, като купувач на 63,8% е капиталът на РМД „Златни пясъци“, финансирано от тази банка. През май, 2000 г. Славчо Христов финансира две РМД, кандидатстващи за пет ВЕЦ, обединени в каскадите „Пиринска Бистрица“ и „Санданска Бистрица“. Общата предложена сума е 65 милиона щ.д. Въпреки шумът около тази сделка, тя всъщност пропада. През юни, 2000 г. става покупка на фалиралата Стопанска банка. БриБанк се преименува на СиБанк (Стопанска инвестиционна банка), а Георги Прохаски, съветник на вицепремиера Александър Божков, става изпълнителен директор на мястото на напусналия Красимир Ангарски. Близки до чиновници на тази банка РМД, финансирани от нея, купуват апетитни курорти.
През януари, 2001 г. НОИ решава да даде обслужването на половината от парите за пенсии на СиБанк. Очевидно, всички тези факти говорят за заиграване на министри от кабинета на Костов и видни политици като Стоянов и Тагарински със сенчестия капитал, по-точно, със СИК, както пък важни политически фигури в БСП се заиграват с ВИС и формират кръга „Орион“, но никъде не се посочват индиции за пряка или косвена връзка на тези сделки с Иван Костов. Въпреки това, никой не обвинява в корупционни схеми и едно от тези лица, по-късно сини мравки и ренегати, допринесли за разцепване на СДС, а всеки спряга само и единствено премиера. Колко е удобно да се скриеш зад гърба на жертвен козел и да си останеш невинен!
Друга сага, драматично раздухана от медиите, е тази за фондация „Демокрация“. Скандалът с фондация „Демокрация“ започва през 2003 г., двадесет дни преди местните избори същата година, с публикацията на руския сенчест бизнесмен, Майкъл Чорни, във вестник „Труд“. В нея изгоненият от Костов и от България мафиот обвинява бившия премиер, че през 2001 г., малко преди парламентарните избори, го бил изнудвал за пари. Десет дни преди парламентарните избори през 2001 г., когато страната ни беше споходена от рядкото щастие да ни управлява Симеон, във фондацията постъпва дарение от 18 900 щ.д. с платени данъци от регистрирана в Кипър офшорна компания, „Ромент Трейдинг“. По-късно, кипърски адвокат на фирмата прави изявление, че е извършил банковия превод по нареждане на Майкъл Чорни. Самият Чорни намеква, че бил изнудван от фондацията. Фирмата е проверена от финансовото разузнаване и няма данни Чорни да е бил дарител. Четири години по-късно бизнесменът си признава, че е прехвърлил парите, за да злепостави Костов.
Не по-малко нелепа е историята с данъчните престъпления на съпругата на Костов във фондация „Бъдеще за България“. В трите ревизионни акта, съставени крайно некомпетентно, се съдържат факти, които абсурдно си противоречат. Въпреки жалкия изходен материал, жената преминава през целия пъкъл на едно предварително разследване, а прокуратурата внася в съда обвинителен акт. Съдът, разбира се, признава Костова за невинна, на база на събраните по делото доказателства и извършените съдебно-счетоводни експертизи. Така, всеки от грозните компромати се пука като сапунен мехур, но зловонието, съмнението, демонизацията от страна на жалките, платени журналистически хрътки остава. Такива петна трудно се изтриват. Ако започнат да говорят, че сестра ти била лека жена, иди доказвай, че просто нямаш сестра! Всичко това говори за предварително обмислени сценарии, за да не дойде отново на власт синьото правителство, да бъде изхвърлен Костов от политическата сцена и вовеки да бъдем управлявани от тройната коалиция или от техни създадени сателити.
Спомням си, когато по вестниците се появиха скандални „разкрития“ за палата на Костов в Драгалевци. Проявих любопитството да видя този „палат“. Оказа се не много представителна триетажна къща, докарана до тухла. Както правим, когато успеем да си го позволим, всички ние тук, в България, по един етаж за щерките и семействата им и един — за старите. Когато се разгоря скандалът, още не беше изкаран и покрива. Български финансист, който живее от двадесет и пет години във Виена, Стефан Краев и който ми позволи да го цитирам заяви: „Костов покрива своите и на семейството си потребности, но няма никакви капитали, съхранени за бъдещето.“ Карал стар Мерцедес, който и една средно успяла мутра би сметнала за позор и се издържали благодарение на средствата от реституираните имоти на госпожа Костова.
Нека съпоставим всичко това с веригите от хотели на Георги Велчев, брат на Милен Велчев, финансовия министър на Симеон, който стана известен с пътешествието си в яхтата на наркотрафиканта Иван Тодоров, Доктора или с имотите, които си „възстанови“ Симеон, или със скандалната сделка на сина му принц Кирил с магистрала „Тракия“. Нека не забравяме, че в момента управител на скандалната СиБанк, на мястото на Славчо Христов, е Цветелина, приятелката на генерал Бойко Борисов. И, все пак, никой не ги обвинява в корупция… Вторият въпрос, на който ми се иска да се спрем, е направил ли е „дяволът“ Костов и нещо добро.
Ами, тия от вас, които са достатъчно възрастни да си спомнят ясно 1996 г., ще ми повярват в какъв ужасен батак беше страната. Помня, че доларът се котираше за 3 000 лева, магазините бяха празни, а един мой познат продаде гаража си за около 2–3 милиона, с които, след като си погаси битовите задължения, храни семейството си само два-три месеца. Може да не литнахме в бляскав подем, но нещата се стабилизираха. Въведе се валутен борд и, бавно, икономиката излезе от блатото и взе да живва. Подобри се и международният авторитет на страната и се сложи начало на преговорите ни за влизане в НАТО и ЕС. По времето на Виденов, светът ни беше забравил, а на световната икономическа географска карта името ни никакво го нямаше.
Единствен Костов никога не отиде да коленичи в Москва.
Това, което, всъщност ми беше личен балсам на сърцето, беше фактът, че за пръв и последен път БСП и Доган наистина се озоваха в опозиция. И не закъсняха да си отмъстят за това! Поредната колона от сини мравки, начело с Бисеров, Йордан Цонев, Светлана Дянкова (умницата, която направи точковата система при пенсиониране) вече се стягаше за поход (всички те сега са в ДПС при Доган). Ако не се беше появило почтеното и свръхинтелигентно „Мадридско чудо“, ако СДС имаше още един мандат, може би, икономическата ни съдба щеше да е друга…
Какви са истинските грехове на Иван Костов?
Намирам го за човек, твърде нерешителен и колеблив до малодушие. Според мен, видя доста по-рано от първите си действия корупционните далавери на свои съпартийци и съекипници, но не намери смелост да действа радикално и да рискува да разцепи управляващата партия (нека не забравяме, че членовете и симпатизантите на СДС са свободомислещи хора, не вървят под строй и не изпълняват поставени политически задачи, които не одобряват). Ако беше постъпил другояче, щеше да избере по-малкото зло. Вярно, в края на 1999 г. се реши и изгони от кабинета най-корумпираните министри, но беше твърде късно да изчисти кръвта от отровата.
Не предприе решителен ход за бързо разсекретяване на досиетата. Това, че уважавал позицията на Конституционния съд, не е истинската причина. Просто се боеше, че от сенките ще изпълзят като бивши ченгета един куп сини депутати и в гардероба на управляващата партия ще загъмжи от скелети! Подобна нерешителност премиерът прояви и с непредприемането на визита при Кадафи, с което усложни живота на българските медици в Либия. Този муден и колеблив счетоводителски подход е недопустим в голямата политическа игра, защото от колебанията на нашенския Хамлет страдаше цялата страна! Ако се нуждаех от животоспасяваща операция, не бих си пожелала Костов за хирург. Не мога да отрека и диктаторските наклонности на Костов. Той трудно понася чуждото мнение и не търпи критика! В годините разви вкус към обкръжение с лакейски манталитет, което му оказа лоша услуга. Човекът има, също така, сериозни проблеми с характера. Накратко казано, пълен темерут е! От началото на премиерския си пост показа непоносимост към медиите. Вярно е, че доста често те заслужават това отношение, но да отблъснеш „четвъртата власт“ си е самоубийствена лудост! Би могъл да се опита да се защити, но предпочете да запази презрително мълчание, с което позволи на плъховете да изгризат целия му авторитет, а по индукция, и авторитета на партията му.
Ако Костов не преосмисли сериозно отношението към публичния си образ, никога няма да се утвърди като политик! Нека да вземем за пример едно просто сравнение между него и „мачото“ Бойко Борисов. Бойко, въпреки че трудно свързва две думи в изречение, никога не отпрати и не отблъсна медиите, с което стана техен герой. Така спечели и авторитет сред избирателите. За да бъда обективна, единствената покана за дебат, на която сигурно е отказал мълчаливо, е тази на радио „Отзвук“ в моето предаване „Коя е истинската партия?“ Не го виня, защото там не би се разминал с два лозунга и красиво размахване на мускули. Но, да не се отклонявам! Ето резултатът от различното медийно поведение:
Бойко е бил комунист като капитан в МВР и през 1990 е напуснал системата, защото е отказал да подпише декларация за деполитизиране. Иван, може би, е бил редови член на БКП, но е бил изгонен от икономическия институт за немарксистко мислене. Бойко хленчи, че не го приели в специалност Държавна сигурност в Симеоново, а Иван е имал досие като враг на режима. Благодарение на медиите, обаче, Бойко се смята за репресиран, а Иван за заподозрян в комунистически възгледи. Бойко е регистрирал тринадесет фирми, а гаджето му е управител на СиБанк и има съдружници, свързани с престъпния свят. Иван се е питал какво да прави, докато Божков, Бисеров, Бакърджиев, Краус, Стоянов са си пълнели банковите сметки. Бойко е богат и чист рицар, който обещава от екрана да дари „възмездие на корумпираните типове“, а Иван кара стар Мерцедес и живее на заплата и доходите на съпругата си, но го спрягат за цар на корупцията в България. Ето каква е силата на четвъртата власт!
Вярно, че Костов не е нито ангел, нито е сътворен с непорочно зачатие! Той има своите лоши дела. Но, кажете ми, ако бе извършил макар и най-мижавото престъпление, щяха ли Доган, Станишев и др. да се лишат от удоволствието да го видят облечен в раирана дреха в софийския затвор? Знам, че мнозина няма да ми повярват, както никой не ми вярваше и всеки ме псуваше, когато през 2001 година бях скептична към бъдещото управление на „царя“. Знам и че върху ми ще се излее много помия, че съм платен защитник на дявола, въпреки че Костов не ме познава и никога няма да ме познава. Това си е ваша работа! На мен лично направо ми се повръща от ангели като Симеон, Станишев и Доган и съм по-склонна да заложа на обратната сила! Какво да ви кажа, такова ни е конното състезание. Има на пистата само един кон, Синята коалиция. Може да е кранта, но все пак се тътри по пистата. Аз лично не ща да залагам на политическите мулета и кастрати, каквито са останалите състезатели. Те не вървят по правия път и мъкнат в дисагите си финансовите интереси на мафията. Бих гласувала за тия мили деца от ПП „Зелените“, но мога да смятам и съзнавам, че гласът ми ще отиде точно там, където не желая, в нищото. Така че или ще зачеркна бюлетината си, или ще заложа на „крантата“.
Въпрос на личен избор!

---

Толкова по въпроса за госпожа Паула Dark и нейното вещарско манипулиране...

©2009 Цар Кару I

ENCOMIUM FOR EUTHANASIA

ENCOMIUM FOR EUTHANASIA
ПОХВАЛНО СЛОВО ЗА ЕВТАНАЗИЯТА
Най-случайно попаднах на страницата на Владимир Куцаров - http://www.nesstor.hit.bg/, която ме порази. Владимир Куцаров ме порази не толкова със стила си на писане (доста по-различен от моя), но с информацията, идеите, и разбиранията, които представя. А те са почти на 100% еднакви с моите. Господин Куцаров отказва да бъде "роб" сякаш знаейки мойта сентенция че "Роб се Става само Доброволно"... А заглавието на страницата му "На никого не съм интересен? Значи и на мен никой не ми е интересен..." е грешно според мен. Защото на мен ми е интересен. Не само със заглавията на публикуваните си мисли, но и с начина по който разсъждава. Защото той е невероятно близък до моя. А заглавията "къртят миффки" от всякъде. Ето някои от тях:
1. Време за убиване
2. Професия евреин
3. Иззад полумесеца наднича звездата на Давид, готова да унищожи българската нация
4. За омразата към тях те сами са си виновни
5. Министерствата на геноцида
6. Медийните кампании, които ни влудяват и превръщат в зомбита
Най-интересното според мен е отказът му да стане "Роб" изказана в статията му "ПОХВАЛНО СЛОВО ЗА ЕВТАНАЗИЯТА", която се доближава до моето виждане (и отказът ми да стана "Роб") в моя пост от 11.03.2008 - http://karutzar.blogspot.com/2008/03/life-existence-suicide-death.html.
Публикувам статията му с огромно удоволствие. Оригинала можете да прочетете на http://www.nesstor.hit.bg/

ПОХВАЛНО СЛОВО ЗА ЕВТАНАЗИЯТА
Откъде накъде доброволният изход от живота трябва да се счита за нещо позорно, че и едва ли не грях? А в ежедневието пък му казват бягство от живота. И защо да не избягаш от нещо, което ти е до такава степен опротивяло, че повече няма накъде. Нали , ако те подгони някой (някои), които искат да те ограбят и убият или пък унижат, направят роб (зомби) ще бягаш? Тъпото това неприятие към евтаназията иде от т.н. християнство, като институциолизирана религия. (Въобще историята е доказала, че която и да било велика идеология оформи ли се като институция, тя се превръща в своята противоположност. Диалектика...). В будизма защо няма такова отношение към евтаназията? Сепукото, какво е? Значи на пангала е точно християнството.

Но да почнем отначало. Някой някога да ни е питал дали сме съгласни да се родим в този сатанински свят, където властват алчността, неправдата и истинския Господ бог са парите? Не. Ама животът ни бил даден от Твореца и само Той може да го отнеме. А като ни го е дал питал ли ни е дали го искаме? Не! И тогава? Нима нямаме човешкото право да си идем от него щом не ни харесва? (Тук включвам аналогията с референдумите, чийто противници винаги са твърдели , че има такива много важни въпроси, по които ние неважните не можем да се произнасяме...Че и да зачитат мнението ни.)
Кой ти пречи, иди си, ще кажат... Въпросът е как. Ведно, може да се хвърлиш под влака, да се обесиш, да се удавиш, да скочиш от висок етаж връз асфалта и т.н. Малко по–трудно е отравянето, щото онези химикали, с които “приспиват” кучетата, примерно, не са лесно достъпни. Да се гръмнеш също не е лесно при този чудовищно ограничителен режим за притежаването на огнестрелно оръжие. В това отношение привилегировани са униформените, мутрите и олигарсите. Но пък сред тях са малко желаещите.

Описаните по – горе начини да кажеш "Чао" на този тъп живот затънал до гуша в лъжи, далавери, пладнешки обирджилък, фалш, лицемерие и неправди е грозен, съгласете си. Липсва му каквато и да било цивилизованост и култура. Отгоре на всичко се ангажира сума народ, който трябва да доказва, че наистина става въпрос за самоубийство. А това струва доста пари на данъкоплатците, преразход на бюджетни средства и т.н. Пък и картината на успешно самоубийство не е съвсем естетична.
Изход има, разбира се. Не са една и две разните му болници и поликлиники, които не от вчера, де факто, са се превърнали в центрове за евтаназия – следствие от т.нар. здравна реформа, пенсионна такава, НОИ и Националната здравна каса. В усилията си, те не са сами. Мощно се "подпомагат" от Министерството на финансите /филиал на МВФ и СБ/ и онова на Масларова. За целта от огромно значение е и членството на територията “България” в НАТО и ЕС. Та защо някои от тези (без) здравни злачни места не се конституират съвсем официално като не само ,де факто, но и, де юре,в светли, благоухаещи центрове за доброволна евтаназия? А разходите да се делят в съотношение 8:5:3 от парламента, правителството и НАП, което предварително ще трябва да тараши олигарсите?

Влиза кандидатът пожелал да се прости с опротивелия му живот в такова едно богунеугодно заведение. Вътре го посрещат сочни чалга-певачки и фолк такива. Осигурява му се последен коитус с някоя от тях, дават му един Калшников, с който влиза в зала пълна с восъчните мумии на т.нар. политически и бизнес елит, изстрелва си човека два – три пълнителя и вече напълно удовлетворен чака връз чисти бели чаршафи да му бият съответната инжекция. От тонколоните струи прекрасна музика: Адажиото на Албинони, Траурен марш от "Гибелта на боговете" от Вагнер, Зен радио, Софаспейс радио и т.н. В мигът, когато се унася, обаче, непременно трябва да звучи "Ода на радостта", а наоколо да се развяват знамената на ЕС, НАТО, САЩ, Турция и Израел, разбира се. Стените трябва да са окичени със снимките на Ротшилд, Варбург, Рокфелер, Мадоф, и т.н. уолстрийтски крадци и мошенници. Нейде в дъното трябва да има такива и на нашенски мекерета от Луканов нататък.

Съзнавам, че този мой прекрасен "проект" е неосъществим. За жалост! И ако не за друго, то поне заради това, че електоратът който все гласува за своите душмани, сякаш е закоравял мазохист, така ще се съкрати, че за никакви там избори и дума не може да става. А без тях душманите ни току – виж са умрели от глад....
Всъщност това е и непостижимата цел на занятието.

©2009 Цар Кару I

Dear Mr. Bill Gates

Dear Mr. Bill Gates

Драги Мистър Бил Гейтс

Това писмо е от Банта Сингх от Пинджаб.
Ние купихме РС за в къщи инамерихме проблеми, на които бихме искали да ви обърнем внимание.


1. След като се свързахме с Интернет ние имахме намерение да отворим email account и когато попълвахме формите в Hotmail единствено полето на паролата излизаше „******”. С другите полета нямаше проблеми. Само полето на паролата излизаше със звездички. Ние попитахме доставчика на hardware Сантош Сингх и те ни отговориха, че не е проблем с клавиатурата. Ето защо ние отворихме мейла със парола „******”. Аз ви моля да проверите това, защото ние самите не знаем каква е паролата.

2. Ние не можем да направим нищо след като натиснем бутона „shut down”.

3. Има бутон „Start” но не и бутон „Stop”. Молим ви да проверите това.

4. Ние намерихме на менюто „Start” полето „Run” (англ.Бягам, движа се). Един мой приятел натисна „Run” и побегна до Амристар (провинция на Пинджаб)! Така, че ние ви молим да промените полето на „Sit”(англ. Седя). Така, че да натискаме това поле седейки.

5. Съмняваме се дали системата има някакъв „re-scooter” (scooter – англ. Моторетка). Ние намерихме само „re-cycle”, но аз притежавам моторетка в къщи.

6. Има бутон „find” (англ. Намирам, откривам), но не работи както трябва. Моята жена си беше изгубила ключа за в къщи и ние правихме доста опити да намерим „следи” (trace) от ключа със този бутон „find”, но не намерихме нищо. Това е дефект ли е на вашата система (bug)?

7. Всяка вечер, когато не спя, аз трябва да защитя моята „мишка” от котка (CAT), така че аз ви предлагам да снабдите системата с едно куче за да убие котката.

8. Моля потвърдете, че имате намерение да ми изплатите парите спечелени от „Hearts” и „Solitaire”, и кога ще дойдете в къщи за да ми донесете парите.

9. Моето дете научи Microsoft Word (word – англ. дума) вече и иска да научи Microsoft Sentence (sentence – англ. Изречение). Кога мислите да ни снабдите с тази програма?

Statement To the Official Authority…

Statement To the Official Authority…
Вчера при търсене на стар файл из back up диска ми случайно открих нещо написано от мен през 2005. Нещо, което бях забравил, че съм го писал. И което парадоксално е публикувано в nezavisim.net

Прочетох си „нещото” озаглавено Statement To the Official Authority… и останах доволен от себе си. Същото „нещо” бих написал и сега до (а бе те си знаят колко са официални) Властите прочути с неграмотността и тъпандурщината © си. И не визирам само (анти)българските Власти, а Властите управляващи цялото РаЗумно (и неразумно) Човечество. Защото те не са ХОРа, а животни в човешки тела (животински инкарнации). И като с животни (не хуманно) би трябвало да се отнасяме с тях. Йерархически животните са на по-ниско стъпало от ХОРата и не би трябвало да ни управляват Власти, които са животински инкарнации. Следва „нещото” Statement To the Official Authority…

Това е адресирано до „Официалните Власти”, но всички ние можем да го четем като че ли се отнася до нашата персонална свобода.

Ние се убиваме един друг всеки ден с лъжи, изопачавания, истини казани на половина.

Можем да се шегуваме или даже да имаме добри намерения.

Можем да се усмихваме когато лъжем (за „тяхно добро”).

Можем да сплетничим в стремежа си да убием нечия душа.

Можем да влизаме в съзаклятнически клики или да аплодираме за да насърчим някое зло, което ни помага за изпълнението на нашите цели.

Можем да си затворим очите когато нещо зло се случва на някого, на когото ние завиждаме.

Можем да симулираме, че сме засегнати, само за да засегнем други.

Можем да протестираме прекалено много.

Можем просто да претендираме, че сме много заети за да бъдем загрижени.

Всичко това се прави за да убедим другите, че ние не сме наистина зли, тогава когато се опитваме да обърнем другите към нашето слабоумие и перверзност.

Или както е казано – понякога човешкото зло е вирус. Даже и здравите могат да бъдат заразоносители. Като вирус, макар че ни убива също, когато болестта започва да инфектира нашето съзнание, нашите тела и души, оставяйки ни повече и повече вируса на греха, и по-малко и по-малко духа на истината.

Като крастава кожа, сърби ни и се чудим как само да оставим вируса другиму.

Имаш ли сигурен начин да следваш живота абсолютно честно?

Ще намериш ли начина?
Колко си болен и до къде е стигнала инфекцията? Осъзнаваш ли, че злото е отрицание на живота? Когато добрите хора правят лоши неща (даже и за да спрат „лоши хора”), те стават лоши, поради същите тези лоши неща, които правят.

Така се ражда най- смъртоносния вирус.
Ако бяхте се родили преди 2000+ години вие бихте били от хората, които убиха Исус Христос.
Защо показвате такова тотално неуважение към човешкия живот, закона, и хората, които ви плащат?

Защо им ограбвате живота, свободата и щастието?
Защо ги заплашвате, крадете, или даже убивате, ако се опитат да се защитят от вас?
Аз искам да зная как можете да вредите на другите и да казвате, че е правилно, или „законно”?
Законът гласи, че не трябва да крадете от другите, не използвате сила, освен при самозащита, и уважение към правата и имуществото на другите.

Не е ли това Законът?
Как да се защити човек от хората наричащи се Правителство, които мислят, че имат специална власт да бъдат над Закона?

Аз открито питах всеки един от вас къде е моята жертва, къде е моето престъпление? Опитах всичко и вие хора продължавате да не ми обръщате внимание, затваряте очите си пред всяка кражба и престъпление, което вършите всеки ден.

Какви хора сте?
Постъпките, които вършите всеки ден в името на закона и срещу истинските хора ви прави нищо повече от опасни истински престъпници с униформи, оръжия, фалшиви закони, адвокати, съдии, затвори. Криете се зад „правдоподобността” на думите/законите (което е престъпление), за да грабите и мамите, налагате насила своята фалшива власт със своите инструменти за разорение.

Това ви прави най-големите престъпници.
Как можете да бъдете щастливи, знаейки, че сте нищо друго, но зли марионетки, които изпитват удоволствие да унищожават човешки живот?

Обърнете се и се погледнете от истинска честна човешка точка.

Опитайте се да разберете! На вас ви се плаща да съсипвате нашето бъдеще и съзнателно го правите. Фактите са:

Вие не произвеждате нищо, което да бъде в полза на човешката раса.
Вие сте същите тези които убиха Исус. Какви бяха неговите престъпления?

Искам да знаете това – Вие, персонално сте отговорни за съсипването на моето бъдеще, и вие ме убивате, защото това е вашата същност – да унищожавате.

Вие бяхте назначени на вашите длъжности защото нямате морал, интелигентност да различавате между правилно и неправилно. Вие сте загубили основните човешки качества и стойности. В убийството и унищожението на колко хора вие активно участвахте и в какво се състоеше тяхното престъпление – в това, че се опитваха да се предпазят от вас ли? В колко кражби на милиони долари сте били участници – милиони и милиарди откраднати от честни хора. Колко човешки живота сте разбили, налагайки измами, кражби, престъпления, и безочливи криминални действия, които следвате ежедневно. Как можете да живеете със себе си, знаейки какво вие правите за пари.

Вие разрушавате своите собствени деца и тяхното бъдеще и аз искам да знам защо. Вие ми откраднахте парите, пренебрегвате истината и действителността.

Аз се отказвам от вас.
Аз никога няма да ви уважавам и вие никога няма да намерите път към мен. Никога няма да ви сътруднича защото зная какво сте вие – човекоподобни.

Аз никога не бих ви срещнал ако вие, вършейки своята работа да защитавате хората, вие дойдохте да ме ограбите. Вие ще продължавате да ограбвате хората, да крадете, вредите, и убивате, защото това е което правите, и това е което сте. Аз никога няма да ви предложа шанса да правите това, което е правилно, или помогна да си формирате съзнанието към честен човек – вие сте решили вече за себе си.

Вие мутирахте в човекоподобни и ще бъдете изтрити от лицето на земята, така, че вашите собствени деца да имат бъдеще, което вие нямате.

Няма да бъдете способни да разрушите бъдещето на нашите деца, нито да преживеете истината или бъдещето, и това е 100% ваша вина.

Честността ще ви убие, както вашата нечестност ме убива.

©2005 Цар Кару І

Georgia and the affair for $ 1

Georgia and the affair for $ 1

Грузия и аферата за $ 1

Саакашвили започна война и си смени името на Наакашвили. Въпреки огромната си хамараканска военно-оръжейна мощ, тренираните си от хамаракански инструктори армия, спътникова разузнавателна логистика (хамараканска), „доброволци” (чернилки) от „братския сащски съюз” (неоспорим факт – намерени са телата на убити чернилки в грузински униформи), информационна медийна подкрепа (чети медийно затъмнение) – да не изброявам всичко – та Саакашвили се наака и стана Наакашвили. Даже и хамараканските му лични охранители не можаха да предотвратят Наакашвилското разстройство (диария). Два и половина дни бяха достатъчни на Путьо (май Путин беше ) да изплющи на Наакашвили няколко здрави шамара, резултат от което беше диарията на Наакашвили. За другите му фобии няма да споменавам. Нито за разрушенията от двудневната война. За това си има медии – там се споменава (като че ли между другото) за това. А медиите са също толкова неосведомени както своите читатели. Те така и не разбраха за какво беше тази война-пикник. И започна поляризацията на мнения из форумите – русофоби срещу русофили, хамараканофили срещу всички останали. Думите човеколюбие, морал, хуманизъм, и техните синоними изчезнаха не само в речниковия (оскъден) запас на журналята, но и като значения във всекидневния човешки живот. Не зная дали така трябва да бъде, но Е.

И за какво беше всичко това? Всичките тези хиляди невинни жертви, осакатени и стресирани деца, жени? За мангалите, домашните и диви животни, станали жертва на блицкрига Наакашвилски няма да говорим. Те са обект на всякакви мангалолюбски и природозащитни ОРГАНизации (не зная дали са еректирали достатъчно). Ще говорим за $1.
Да, правилно прочетохте – един долар.

Ама не като мангокостовия приватизационен един долар (с 10% александърбожково ДДС), а за онзи един долар дето е с пирамидката и всевиждащото око. Заради него стана войната – Наакашвилския двудневен пикник. Не ми ли вярвате? Прекалено много четете български вестници и гледате антибългарски телевизии (Бтв и Нова водят класирането). Даже всезнаещия и всеоплюващ Скат са в информационно затъмнение. Сигурно няма кой да им каже от Москва за какво иде реч.

А Речта е на Путьо (пак му обърках именцето на агент Путин) и става въпрос за 87 млрд. долара (щатски). Че ако не ги получи до утре (18.08.2008.) ще изпапа не само цяла Грузия, но и части на Азърбайджан. И сигурно ще го направи. Това поне няма да ме учуди за разлика от болшенството форумни идиоти пръснати из форумите из цял свят. От начало в Рейгън-Митерановите протоколи ставало въпрос за 30 млрд. долара. Да, ама от тогава много вода изтече, лихвите си течат – та с лихвите ставали 87 млрд. И си ги иска Путьо (поправете ме ако греша с именцето му). Хей, да не го объркате с Путьо Стоянофф – тц – не е той – за владко путьов – бившия, настоящ, и бъдещ президент на Россия става въпрос. Путьо Стоянофф е провинциално мекеренце и няма акъл на две магарета сламата да раздели.

Ще ме попитате какво общо има този $1 и $87 млрд.? Има, имааа. Те тоя $ разказа играта на изпражнението Наакашвили. $1 на барел нефт, на всеки барел, който минава по тръбата от Сангачалския терминал на Каспийско море (под Баку), през Азърбайджан, до Супса в Грузия. Другото му разклонение е до Цехиян в Турция.

Този нефтопровод е построен от хамараканците за $ 100 млрд. по времето на Клинтън и Клинтовица (Олбрайт). Но интересното тепърва започва. Става въпрос за контракта за строежа на нефтопровода. В него стои една клауза - $ 1 на всеки барел нефт преминал през него отива при William Blythe IV, the illegitimate son of Governor Winthrop Rockefeller. Неуките журналя наивно биха попитали – «ми кой е тоя Уилиям?» Ми същия този (вече бивш) президент William Jefferson Clinton. И тук вече става още по-интересно. Почти като в детска приказка – чак нереалистично и елементарно. От дотук казаното журналята вече би трябвало да разберат, че Клинтън е незаконен син на Рокфелер. Разбрахте ли драскачи?

Ами защо не попитате кой е този Уинтръп Рокфелер? Пак ще ви бутна гювеч - „an operative WHO WORKS FOR GEORGE H. W. BUSH SR.”. Има една фраза – „Навързани като свински черва”, но тя не е подходяща за този случай. Защото тук става въпрос за дрисня, която Наакашвили изпусна на показ. Е, поне за тези, които могат да четат между редовете и не се образоват от ВВС и Ройтерс. Интересното продължава.

Оказва се че Джордж Буш (стари) също взима $ 1 от всеки барел преминал през тръбата. Whatever the oil price, he gets $1.0 per barrel. Много интересно нали? За тези, които не помнят какво се случи в Грузия през 1992г. ще припомня. В Грузия стана държавен преврат спонсориран от Буш (старши) – легитимно избрания президент Звиад Гамсахурдия бе заменен със мекерето Шеварнадзе. И договора за нефтопровода беше подписан. Светна ли ви под каскетчетата (комуноидски)? Ето, ще ви дам още инфо, ама на ингилизки – да се поозорите малко:

Under the Baku (Azerbaijan)-Ceyhan (Turkey) pipeline deal, reached under criminalist President Clinton with Bush Sr.'s business/trading partner, Eduard Shevardnadze (a.k.a. 'Stalin II', the former Soviet Foreign Minister, Georgian Interior Minister and dictator, and usurper of power from the legitimately elected Zviad Gamsakhurdia), oil pipeline royalties were payable to, GUESS WHO?

ANSWER: The Bush-Clinton Box Gang. GEORGIA PAYS ROYALTIES TO THE U.S. CROOKS. That's probably why the brave US agent Fred Woodruff was murdered outside Tbilisi in 1993. He'd found out about this corrupt deal between Shevardnadze, the Clintons and the Bush Crime Family.

Georgia, under Mikheil Saakashvili, has been paying the Box Gang privately. That's what Georgia is 'for'. That is the basis of Georgia's 'orientation towards the West', which has of course no solid foundation because when Georgia is in trouble, the West double-crosses it. Georgians were always naive about this: they never understood that Zviad Gamsakhurdia was removed in 1992 so that the Bush gangsters could enrich themselves with the cooperation of Eduard Shevardnadze.

Миризмата на корупЦИОНната дрисня продължава при Лари Кинг шоу. Там се появи Горбачов, който заявява в ефир, че всичко е корупция във Вашингтон, а Наакашвили редовно си плаща феодалните такси. Кому?

George H. W. Bush Sr.
President George Bush Jr.
Henry M. Paulson or whoever his proxy du jour may be.
Vice President Richard B. Cheney.
Former President William Jefferson Clinton (William Jefferson Blyth IV).
Mrs Hillary Rodomski Clinton
Dr Alan Greenspan, WHO IS STILL AT IT, TO THIS DAY, assisted by...
Dr Ben Bernanke, who controls the Federal Reserve Inter Bank Settlement Fund...
Plus the INTELLIGENCE POWER which controls everything and is completely out of control.

Ясно, точно, и категорично. Чак няма какво да се добави. Останалото е истерия на журналя и форумни идиоти.

На никой не му направи впечатление какво се случи в Полша само ден след като подписа договора за ПРО. Торнадо. Половина Полша е под развалини. Торнадата са вилняли яко. И се знае какво ги е предизвикало. HAARP технологията не е монопол на САЩ. Россия я има, даже и са пред хамараканците. И я използват яко. Видяхме какво стана в Полша. Украйна е на път да я последва ако продължи да се опъва като чифутоид. Защото става въпрос за пари. Много пари. Милиарди $. Споразумението между предателя-чифутоид Горбачов и Рейгън-Митеран предвижда заплащане на $ 30 млрд. за източна Европа. С лихвите до днешен ден стават 86 млрд. И на Путьо (пак му забравих името на този педофил) му писна да чака. И заяви, че ще направи „шат на нефтопровода главата” и Израел остават без нефт. Щото чифутоидите се снабдяват с нефт от този нефтопровод. И става кофти работа. Даже един от „Говорителите на Израел” – Турция се извъртя като фурнаджийска лопата и взе страната на Путьо (ееее, не мога да му запомня именцето ). Още една случка не направи впечатление никому – срещата на Тариа Халонен с Медведев по молба на Халонен. Какви масонски послания трябва да предаде на Медведев лесбийката Халонен? И ще го отнесе ли Естония „като бръмбар сламка”? Ще поживеем и ще видим.
Всичко е въпрос за пари и произтичащата от нея Власт. Забравете думата хуманност. Просто няма да ви трябва в журналистическият ви лексикон. Поне не близките 3 години.

Цар Кару І ©2008

Socrates meet Jesus

Socrates meet Jesus
Сократ среща Исус
Днес бих искал да ви представя Джеймс Харт, който се явява на изборите за сенат и една от неговите прочути сатири „Сократ среща Исус”, която си направих труда да преведа на български доста набързо, за грешките на който ( не може да няма такива) моля да бъда извинен. В тази статия не се осмива Исус (Йошуа), а тъпоумието на чернодрешковците на Никейския събор, който и прави окончателната редакция на библията, изхвърляйки зърното и оставяйки плявата в нея. Приятно четене

http://www.jameshartforcongress.com/prometheus/socvsjes.htm

http://www.jameshartforcongress.com/prometheus/SocratesVsJesus.pdf

Сократ среща Исус

От Прометей

Сократ
Добро утро Исус. Чувал съм доста от твоите чудни учения. Аз съм един скромен философ тук в Атина. Казаха ми, че си мъдър и безспорно това се показва по твоите многобройни последователи, които те следват по улиците. Бих бил благодарен ако ми отделиш малко време за да ме просветиш с отговорите на някои от загадъчните проблеми с които съм се борил целият си живот.

Исус
Аз съм рибар на човеци в моето търсене на последователи. Аз нося истината за Бог на всички хора. Търси и ще намериш, питай и ще ти бъде отговорено, почукай и ще ти бъде отворено.

Сократ
Има един основен въпрос, който винаги е бил доминиращ за мен. Въпреки, че той винаги е бил непреодолима преграда за мен в моето търсене на истината и смисъла, аз съм сигурен, че със твоята ерудиция ще го намериш прекалено лесен, и ще ме помислиш за стар глупак. Винаги съм копнял да живея честно и достойно, но изглежда, че просто се препъвам през живота без даже да зная какво е чест и достойнство. С моята ограничено разбиране често ми изглежда , че живота, със всичките свои празни думи, наистина не не означава нищо. Моля те кажи ми: Как трябва да живее човек и какъв е смисъла на живота

Исус
Да служи и почита Бог.

Сократ
Кой Бог?

Исус
Има само един Бог.

Сократ
Ооо, ти би трябвало да живееш тук в Атина. Имаме няколко от които да си избереш.

Исус
Има само един истински Бог.

Сократ
Разбира се. И кой е истинския Бог?

Исус
Истинския бог е Господ Бог.

Сократ
Да. Но кой е Господ Бог? Или какво той е?

Исус
Той е безкрайността на мъдростта, любовта, състрадателността, мира, и милостта.

Сократ
Всичките тези неща?

Исус
Да – всичките тези неща. Той е всемогъщ. Той е господар и управител, и създател на всичко. Той е всемогъщ – нищо не може да стане без той да го знае предварително.

Сократ
Той ли е създал епидемиите, войните, смъртта, страданието, и злото?

Исус

Не. Тези неща и всички останали злини и трагедии идват от Дявола, принца на тъмнината, или от човешките недостатъци и зла природа. Бог е изцяло доброта и няма никаква злина у него, само добро може да идва от Бог.

Сократ
И кой боже мой е дявола? Сигурно той трябва да бъде бог щом е способен да причини такива нещастие на човечеството. И все пак ти саза, че има само един Бог. Също каза, че цялото сътворение, което съществува идва от Бог. И сега ти ми казваш, че само доброто идва от Бог, и цялото зло идва от някой, който назоваваш дявол. Това изглежда като противоречие. Опасявам се, че твоята религия е доста по-заплетена за тази стара проницателна глава. Също така аз ревностно ще я изучавам и усърдно ще се опитам да я разбера ако ми помогнеш. Моля обясни ми: Кой е дявола и как може всичките неща да идват от Бог, и в същото време да не идват?

Исус
Дявола е паднал ангел, който е амбициран. Той въстана срещу Бог и иска да провали всичкото, което е направил.

Сократ
Какво в името на Зевс означава ангел?

Исус
Ангел е ангел.

Сократ
Разбира се, това е идентичност. Сократ е Сократ. Но виждаш ли, това не означава нищо за мен – незапознатия с твоята религия. Въпреки че е истинно както истината може да бъде, това не се свързва с нищо, което мога да разбера. Съпостави го с нещо с което съм запознат.

Исус
Ангелът е ангел.

Сократ
Моля те извини ме за моето упорито невежество. Разбери, че аз не съм авторитет като теб. Никога не съм виждал ангел, нито съм чувал за такъв. Казаха ми, че ти си имал много странни проникновения когато си бил в пустинята 40 дни без да се храниш. Моля разкажи ми, как изглеждат тези ангели?

Исус
Те имат крила.

Сократ
И комарите имат крила. Можеш ли да бъдеш малко по-специфичен?

Исус
Те изглеждат като хората с изключение на това, че имат крила.

Сократ
Още нещо? Предполагам, че могат да летят.

Исус
Да, затова им са крилата.

Сократ
Разбира се – би трябвало да го зная. Ти каза, че те изглеждат като хората. Колко са по-различни от тях?

Исус
Те са много по- добри от хората и те никога не умират.

Сократ
Колко по-добри?

Исус
По-добродетелни и по-могъщи. Много по-могъщи.

Сократ
Тогава те са супер човеци.

Исус
Да. Абсолютно.

Сократ
Значи те са супер човеци и са безсмъртни. Ние Атиняните наричаме такива същества богове.

Исус
Не! Бог е по-могъщ от тях.

Сократ
Така и Зевс за нас е по-могъщ от останалите Олимпийски богове, но по дефиниция те продължават да са богове. Как можеш да определиш термина Бог?

Исус
Бог е създател на всичко. Той е цялото: сила, знание, мъдрост и образец на правосъдие, милосърдие, състрадание, доброта, и мир.

Сократ
Както и да е, тези качества са задължително съвместими. Не е възможно за човек да бъде справедлив, мирен и милостив, всичко това заедно при един случай или ситуация. Ако човек или нация заслужава наказание по правилата на справедливостта трябва да бъде наказан, или им обявиш война, но това би било нарушение на правилото за мира, или милостта. Никой не може да има в едно всички тези качества защото те си противоречат едно с друго, не могат да съществуват заедно в един човек в едно и също време. Това е като че ли човек се е обърнал на ляво и надясно на един и същ завой, в едно и също време, в същото време останал цял и непокътнат.

Исус
Бог върши своите чудеса по мистериозни начини.

Сократ
Изглежда, че вие имате много богове като нас Атиняните, само дето не ги наричате богове.

Исус
Не! Бог е всемогъщ.

Сократ
Тогава единствената разлика е в процента на сила.

Исус
Не. Бог е повече и по-добродетелен отколкото тях. Грях не е възможен за Него.

Сократ
Какво е грях?

Исус
Това е акт на непослушание към Бог.

Сократ
От това виждам, че Бог не може да сгреши защото той не може да бъде непослушен към себе си. Но щом грях не е възможен за Него, това не е признак за постижение да бъде безгрешен, както за един камък не е признак за постижение факта, че не може да се движи. Това е просто въпрос на дефиниция. Какво правят тези ангели?

Исус
Помагат на Бог.

Сократ
Защо се нуждае от други да му помагат ако Бог е всемогъщ?

Исус
Той иска така.

Сократ
Те негови роби ли са?

Исус
Не, те му помагат доброволно.

Сократ
Какво би станало ако те не му помагат доброволно?

Исус
Има няколко ангели предвождани от Сатаната, дявола, който се опълчи против Бог и беше изхвърлен от небесата за вечни мъки и изтезания.

Сократ
Какво е небеса?

Исус
Това е прекрасно място на небето. Улиците са павирани със злато. Всичко е мирно и прекрасно там. Бог живее там и всички, които вярват в Бог отиват там след като умрат. Хората са безсмъртни там и имат криле, и боготворят Бог, и свирят на арфи във вечно блаженство и щастие завинаги. Това е смисъла и целта на целия човешки живот – да отиде в небесата след като умре.

Сократ
Това много ми звучи като описанията, които съм чувал от тези, които са яли от цветето Лотос.

Исус
В библията е казано да не се пият вино и силни питиета.

Сократ
Ако единствената цел на човешкия живот е да се отиде на небето защо просто човек не се самоубие и отиде там?

Исус
Не убивай.

Сократ
Ако Бог е искал човек да отиде на небето защо го е сложил първо на земята? Защо просто не го е сложил на небето от самото начало? За мен е трудно да повярвам, че човек с неговите потенциални възможности, желания, сложности е бил създаден просто да седи и се кланя, да стържи на арфа, и боготвори Бог. Несъмнено няма, нито е имало някога човешки тиран, толкова суетен и горд, че да иска от своите поданици раболепно и безволеви да се кланят и скрибуцат на арфи пред него от зори до мрак – и така цяла вечност. Със сигурност мога да разбера защо Сатаната е искал да въстане срещу такова статично, строго контролирано и потискащо скучно общество. От това, което ми каза до сега аз бих искал да бъда на страната на Сатана в неговия бунт, защото въпреки че се считам за скромен до колкото е възможно човек, аз не съм способен да се кланям и скрибуцам, и пея молитви по цял ден на същество, което ме заплашва с наказание и вечни мъки ако не го правя.

Исус
Господ твоя Бог е ревнив бог и ти няма да имаш други богове.

Сократ
Защо Сатан се е разбунтувал? Не е ли знаел, че Бог е всемогъщ, така както ти ми го описа, и че със сигурност ще бъде победен?

Исус
Сатана се е разбунтувал защото е бил горд и искал да управлява небето сам. Той е знаел частично за божата сила (за това, че превишава неговата), но той е искал властта толкова отчаяно, че бил съгласен да рискува.

Сократ
Тогава Сатан със сигурност е бил много смел; да се бори срещу противник, който не може да победи.

Исус
Той е съгрешил защото не е бил послушен на волята Божия.

Сократ
Изглежда ми като че ли единствената разлика между Сатан и Бог е в количеството сила.

Исус
Бог е съвършен. Той е всемогъщ, всезнаещ, и безгрешен.

Сократ
Разбира се, по дефиниция той е без грях защото не може да бъде непокорен към себе си. Единствената разлика между тях е степента на притежаваната сила. Ето защо Сатан не е сгрешил или съгрешил да се противи срещу Бог, неговата единствена грешка е била да изгуби въстанието. Защото ако Сатан е бил победил, Бог би бил грешник, защото Бог би бил непокорен на Сатан, който от своя страна би бил по-добър от Бог, или останалите ангели, защото не би могъл да извърши грях срещу себе си, така да се каже да бъде непослушен на себе си, и би доказал себе си като всемогъщ. Ако Сатан е бил победил би станал Бог, по твоята дефиниция защото би бил всемогъщ, и безгрешен. Кой знае, че това не се е случило? От твоето описание за Бог аз започвам да се съмнявам, че това се е случило.

Исус
Бог е повече от обикновена сила и основателно няма грях; той е абсолютната справедливост, милост, мир, и състрадание, и всепрощаващ. Сатан е покварен, егоистичен, пагубен, и зъл.

Сократ
Какво е станало със Сатан след като е бил изхвърлен от небето?

Исус
Той е бил хвърлен в Ада от Бог където е бил изтезаван и мъчен за цяла вечност.

Сократ
Какво е Ад и защо Сатан стои там ако е толкова болезнено и неприятно?

Исус
Бог го е заключил н Ада и той няма разрешение да го напусне. Бог е създал Ада като място за наказание на Сатан и всички хора, които нямат вяра в Бог. Това е един вечен горящ пъкъл или мъчения, агония, и изтезания; всичките грешници, които не молят Бог за прошка, и нямат вяра в Него отиват там завинаги да бъдат измъчвани от дявола.

Сократ
Ако Бог е справедлив и милостив как може да прави това на враг, който се е борил с него в битка? Защо просто Бог не помилва Сатан след като го е победил, така както хората често правят към заловените нации след като са ги победили? Изглежда Човешкия род при победа е по-милостив от колкото Бог, защото те не се отнасят към победените със такива отвратителни наказания даже и за време на един човешки живот, да не говорим за вечност. Защо Бог не покаже качествата си, които ти описа като негова справедливост, милост, състрадание, и опрощение към Сатан? Несъмнено Божията войнствена натура е с подчертана противоположност с твоята дефиниция на термина Бог като мирен, милостив, и всеопрощаващ.

Исус
Бог върши своите чудеса по мистериозни начини, своите чудеса да извърши.

Сократ
Ако Сатан е затворен в Ада как може той да причинява епидемии и мъки на човечеството, и защо Бог му разрешава това, ако той е всемогъщ и вседобър? Ако Бог е всемогъщ, как той разрешава на злия Сатан да оцелее? Защо не го унищожи? Въпреки, че аз започвам да се учудвам в този момент дали обратната посока не би била по-правилна.

Исус
Бог позволява Сатан свободно да причинява епидемии и мъки на цялото човечество за да накаже човек за греховете му от Райската градина.

Сократ
Какво е Райска градина?

Исус
Когато Бог създава първия човек и първата жена, Адам и Ева, той ги слага в Райската градина. Когато те бяха създадени те бяха чисти и без грях. По този начин Бог ги създаде. Райската градина беше прекрасен рай и даваше на Адам и Ева всичко от което те се нуждаеха. Те не се нуждаеха да работят, а просто късаха сочни плодове от клоните на дърветата. Те бяха невинни и необезпокоявани като деца, и не знаеха нищо за похотливата плътска любов. Те си правеха компания и благовееха и се преклоняваха пред Бог, който ги посещаваше от време на време.

Сократ
Защо Бог създаде човека?

Исус
Беше му самотно.

Сократ
Защо просто не създаде допълнително ангели, които са по-близо до него, отколкото тази по-ниска форма на живот – Човека? Били могло да бъде, че той е искал раболепни роби, на които да гледа отвисоко, които биха се страхували, почитали, и боготворели.

Исус
Тъй като той е наш създател ние му дължим обожаване, почит, и послушание.

Сократ
Е ли детето на криминално проявен морално ограничено на послушание към баща си, или има права и задължения да отсъди само за себе си между добро и грешно? Какво е грях, какъв акт на непослушание човек е извършил в Райската градина?

Исус
В центъра на Райската градина Бог постави дървото на знанието. Бог казал на Адам и Ева, че не могат да ядат плодовете от това дърво. Сатан отишъл в градината предрешен като змия и казал на Ева, че ще придобие огромни знания ако изяде плод от това дърво. Сатан казал, че Бог им казал да не ядат от тези плодове защото се страхувал, че ако те го направят биха станали велики като него. Ева склонила Адам да яде от плодовете. След като те яли се научили на сексуална любов. Това е оригиналния грях.

Сократ
Зло ли е знанието, което Бог би желал да запази от нас? Защо Бог е искал да ни предпази от придобиване на знания? Желал ли е той да ни пази като раболепни роби, пълзящи под нозете му? Така както ми изглежда ние дължим на Сатан благодарности и уважение за неговата помощ. Сатан изглежда повече като титана Прометей, който напук на заповедта на боговете донесъл на човека знанието за огъня. За тази услуга към човека Прометей както Сатан беше подложен на мъки и изтезания за цяла вечност. Несъмнено човешкия живот би бил доста по-лош без любов, огън и знание.

Исус
Но Сатан е излъгал Ева защото ние не станахме като Бог от изяждането на плода. Той ни излъга просто защото искаше да унищожи творението на Бог.

Сократ
Ако Бог е толкова всемогъщ защо е позволил на Сатан да дойде в Райската градина и изкуши Ева? Ако Бог не е искал човек да яде от това дърво защо го е поставил в градината на първо място? Ако Бог не е искал от човека да прави сексуална любов защо той е създал човека с органите необходими за това? Ако Бог е искал човек да извърши първия грях защо му е дал жажда за знание, опит, приключение, и плътска любов?

Исус
Бог сложи дървото на знанието в Райската градина и позволи на Сатан да дойде защото искаше да изпита човека.

Сократ
Ти каза, че Бог е всезнаещ, че той знае всичко преди то да се е случило. Без съмнение Бог е знаел как човек ще реагира във всяка ситуация.

Исус
Бог даде на човек свободна воля. Беше възможно за човек да бъде добродетелен и послушен, както и да бъде грешен и непослушен Богу.

Сократ
Знаел ли е Бог, че човек ще съгреши?

Исус
Той знаеше, че човек ще съгреши, но позволи на човек да има свободна воля за да избира.

Сократ
Би ли могъл Бог да създаде човека така, че да не съгреши? Би ли могъл да го създаде така, че да не съгреши в тази ситуация?

Исус
Да, тъй като Бог е всемогъщ той би могъл да го направи, но той не е искал хората да бъдат обикновени марионетки, той е искал човек да има свободна воля.

Сократ
Би ли могъл Бог да създаде човека с две глави и три крака, или по друг начин който поиска?

Исус
Бог е можел да създаде човек по който начин е желаел.

Сократ
Създал ли е Бог човека по начина по който е възнамерявал? Възнамерявал ли е Бог да създаде човека с една глава, два крака, и външност, която има днес?

Исус
Разбира се; Бог е съвършен и всемогъщ; той не може да сгреши.

Сократ
Тогава Бог не е сгрешил и е създал човек абсолютно точно както е възнамерявал да бъде.

Исус
Да.

Сократ
Тогава ти и аз сме създадени абсолютно точно както Бог е възнамерявал да бъдем? И Адам и Ева са били създадени абсолютно точно както Бог е възнамерявал?

Исус
Да. Така е както ти казах.

Сократ
От Бог ли идва всичко, което е част от човека?

Исус
Да. Бог е господар и ръководител, и създател на всичко.

Сократ
Създал ли е дявола или някоя друга сила някоя част на човека?

Исус
Не. Бог е единствения създател на всичко.

Сократ
Тогава ако Бог е създал човешките очи, крака, и съзнание, е създал също и човешките желания, всички негови желания, даже и неговата страст към знанието и секса. Защо човек съгреши?

Исус
Той съгреши поради неговата слабост и зла природа.

Сократ
Човешката природа част ли е от него, така както са част ръцете и краката?

Исус
Да. Човешката природа е част от човека.

Сократ
Кой създаде човека?

Исус
Бог.

Сократ
Кой създаде човешките ръце и крака?

Исус
Бог.

Сократ
Кой даде на човек две ръце и два крака и го създаде точно както е днес, и точно както е бил по времето на Адам и Ева?

Исус
Бог.

Сократ
Кой създаде човешката природа?

Исус
Бог.

Сократ
Кой даде на човек неговата зла природа и слабост? Бог ги е дал защото всичко, което е част от човека идва от Бог и само от него.

Исус
Бог даде на човека свободна воля.

Сократ
Кой е планирал човек да има две ръце? Дявола?

Исус
Не. Бог е възнамерявал човек да има две ръце.

Сократ
Кой е планирал човека да бъде слаб и със зла природа? Дявола? Не. Бог е възнамерявал човек да бъде слаб и със зла природа. Ако човечеството е несъвършено или зло това е така защото Бог е създал несъвършенството, или слабостта и е възнамерявал да бъде така. Нека да ти разкажа друга история. Виждал ли си някога птици да ловят риба в морето? Кой научи тези птици да ловят и убиват риба? За осъждане ли е човека когато лично съдията е довлечен на подсъдимата скамейка?

Исус
Човек има свободна воля. Бог не го е накарал да съгреши. Той просто му даде възможност да бъде добродетелен или грешник. Човек не би имал никаква стойност за Бог ако е бил създаден като обикновена марионетка, която не може да прави нищо друго освен добро. Бог е искал да даде на човек възможност да бъде добър или зъл според своята собствена същина и избор.

Сократ
Абсурд е Бог да накаже човек след като го е създал. Това е като Омир да напише ода за свиня и тогава да разкъса и разпилее страниците на одата, или да ги хвърли в незагасващ огън само защото не харесва качествата на животното. Или майстор скулптор да направи статуя на свиня и след това да я разбие на парчета за цяла вечност защото не харесва характера на животното.

Исус
Бог не е създал човек със зла природа, която да предопредели, че той трябва да съгреши.

Сократ
Тогава кой го е направил?

Исус
Бог създаде човека невинен и естествено добър. Бог го сложе в Райската градина, в Рая. Той даде на човека свободна воля и позволи на Сатан да дойде в рая и изкуши човека. Бог не е предопределил, че човек ще съгреши.

Сократ
Но Бог е създал всичко, което е част от тази комбинация, ситуация, или обкръжение. Когато е създал всеки един от тези елементи или съставки в ситуацията, той е знаел точно как всеки ще реагира във всяка ситуация защото той е всезнаещ. Той е предвидил всеки елемент да бъде точно такъв, защото той е всемогъщ, и не може да греши. Това е както учен или медик да комбинира няколко съставки в едно лекарство, които са безвредни сами по себе си, но когато се смесят стават опасна отрова, и тогава да я предпише на пациент, отхвърляйки при това всякаква отговорност за неговата смърт.

Исус
Всички съгрешиха и изпаднаха от славата на Бог.

Сократ
Изглежда ми, че твоя Господ Бог просто е създал човека за да го наблюдава как страда. Тази работа със Сатан, Райската градина, и свободната воля е просто фасада. Бог просто е търсел извинение за измъчването, тормоза, изтезанието, и угнетяването на човечеството. Ако един всемогъщ и всезнаещ Бог създаде всичко и позволи на своето създание да реагира по даден начин, той в действителност е желал създанието да реагира по този начин, и единствен е отговорен за резултата.

Исус
Предупреждавам те да не осмиваш Бог. Не говори по този начин или ще бъдеш захвърлен в огнена пещ където ще скърцаш със зъби от болка завинаги измъчван и изтезаван.

Сократ
Мислех, че нашите Олимпийски Богове за покварени и безразсъдни, но изглеждат като истински агнета на милост и търпение съпоставени с този твой Бог, който те измъчва и изтезава безкрайно заради извършването на нещо, което той те е принудил да направиш в самото начало на твоето създаване и обкръжение.

Исус
О, въздай благодарности на Господ защото той е добър и неговата милост безкрайна.

Сократ
Защо ако той е бог на мира и милостта измъчва човечеството и позволява, даже насърчава и изисква кръвопролития на земята, и позволява, даже изисква Сатан да изкушава и измъчва човечеството; както ти каза, че нищо не може да стане без негово знание и воля? Всемогъщо същество, което знае всичко и създава всичко, предопределя всичко защото знае начина по който неговите създания реагират.

Исус
Бог е дал на човека свободна воля защото не е искал той да бъде просто марионетка. Бог не е искал човек да съгреши. Бог беше много разочарован когато човек съгреши.

Сократ
Бог не е могъл да бъде разочарован защото е знаел човешката природа и всичко което е създал. След като той е всемогъщ той е замислил за човека да съгреши. Нещо повече – той е принудил човек да съгреши по начина по който го е създал – със всичките му страсти и слабости.

Исус
Това което казваш е богохулство. Бог създаде земята и всичките растения и животни за удоволствие на човека. Погледни колко е прекрасен света около нас. Как можеш да изречеш такива отвратителни неща относно Бог, след като ти е дал толкова много?

Сократ
Със сигурност не мога да го повярвам. Как може един бог, който е бил толкова зъл, садистичен, и пълен с омраза да създаде толкова красив свят? Даже човек със толкова злина, каквато понякога има, все пак през другото време проявява невероятна сила, самопожертвователност, и вярност, и част от противоречиви качества на милост и справедливост. Твоя Господ Бог няма нито едно от тези качества. Със сигурност никога е нямало толкова низък човек, който да направи другиму това, което ти претендираш Бог прави на тези, които не го уважават – да ги мъчи за винаги. Всеки човек, без значение колко отвратително е обезобразявал, измъчвал, или – като Приам, целия род на който е бил убит, или Агамемнон, който е бил убит от своята жена и нейния любовник – може евентуално да се омилостиви след като години или векове е измъчвал своите врагове.

Исус
Аз съм пътя, истината, и светлината. Никой не е видял Бащата с изключение на мен. Вярвай в мен и ще имаш вечен живот на небето, отречи ме и страдай с вечни страдания в Ада.

Сократ
Ако приема твоята система (на вярване) трябва да взема страната на Сатан срещу Бог, даже и да зная, че ще бъда изтезаван и измъчван вечно. Тази несправедливост и поквара на твоя Бог е ужасна. Чувал съм за отвратителни разкази за човешки жертвоприношения на диваци от далечни брегове, но със сигурност даже те никога не са и помисляли да изтезават своите жертви за цяла вечност. Чувал съм плашещи разкази за отвратителни чудовища, Циклопи, горгони и медузи, но тези чудовища са кротки и хрисими като агънца, сравнено с тези от твоята книга „Откровение на Йоан”. И ти ми казваш, че Господ Бог е миролюбив, милостив, и всеопрощаващ.

Исус
Ние сме деца на Бог. Бог е нашия баща и той не желае ние да съгрешаваме, но трябва да ни накаже когато ние го правим. Той просто е милостив и когато съгрешим по наша собствена вина ни изпраща, неговите деца, в Ада на проклятие и вечни мъки. Когато ние грешим и похотливо правим секс като Адам и Ева, той няма друг избор освен да ни накаже чрез измъчване в вечен огън.

Сократ
Казваш, че ние всички сме деца на Бог. Той трябва да е е истинско чудовище за да измъчва своите собствени деца за това, че имат очи, крака, и желания, които той им е дал. Ти ли си от тези мошеници на които никой не вярва, които хитруват с нас двулично и ни обещават на думи за да спечелят нашата надежда. Аз не виждам никакъв смисъл, нито основание, нито истина, нито милост, нито справедливост, нищо, но само капризна открита сила. В същност човешките същества със техните капризи, самолюбие и слабости изглежда да имат повече качества от колкото твоя Бог. Твоя Бог е демоничен, садистичен психар.

Исус
Ние сме само хора и не можем да разберем безпределните мистерии на Бог. Наше задължение е да бъдем верни, да вярваме, и да го следваме. Не трябва да разсъждаваме, а да го правим и умрем.

Сократ
Да не разсъждаваме? Защо тогава ни е дадено съзнанието? Как ние да определим как да живеем и какъв е смисъла на живота? За какво дискутираме сега? Защо си рискувал живота си напук на заповедите на Римляните?

Исус
Чрез вяра ние се спасяваме да не би някой да се похвали.

Сократ
Вяра? Какво имаш предвид чрез вяра?

Исус
Ние трябва да вярваме без да искаме доказателства. Ние не трябва да бъдем „Тома Неверни”. Ако ние вярваме в Бог то той ще ни възнагради за всички изпитание и премеждия хилядократно когато отидем на небето.

Сократ
Казваш, че ние трябва да вярваме без значение какво ни се казва, без да го проучим и изследваме, ние трябва да бъдем наивни. Ако аз направя това, аз бих дал моята кесия на всеки човек на улицата, който ми обещае да ми върне хилядократно. Бих бил глупак да го направя така както ти казваш. И сега ти не ми искаш пари, но да посветя целият си живот на едно начинание и цел без даже да взема под внимание ползата на начинанието. Крадеца иска моите пари като заплашва да ме убие. Ти искаш живота ми като ме заплашваш с мъчения и обещания за Рай. Аз не съм смирения и лековерен глупак, който да бъде воден накъдето му е казано чрез празни обещания и заплахи.

Исус
Смирените ще наследят земята.

Сократ
Смирените са изклани и направени роби като жените и децата на победена нация.

Исус
Не трябва да изпитваш Бог.

Сократ
Никога не съм го срещал този господин и поради това не мога да го изпитам. Аз питам теб който имаш претенциите да го представляваш за да определя дали да го изпитам или не.

Исус
Ние трябва да вярваме на Библията, Писанието, Словото на Бог, чрез вяра без да очакваме да бъдем способни да го разберем и без да искаме доказателства.

Сократ
Не е възможно за човек да не избере. Ти си наясно, че в света има няколко хиляди религии. Ако вярваме чрез вяра ние трябва да ги приемем всичките, въпреки че те са толкова различни и това би било невъзможно. Бих искал да вярвам, че земята е била кръгла и равна като тепсия едновременно. Разбира се ти не използваш на практика това, което проповядваш, защото тогава ти би вярвал, че Еврейската религия и Стария Завет са прави, и не би създал твоята еретична религия. О, вчера когато Атински свещеник те предупреждаваше на улицата да спреш да проповядваш твоята ерес ти би трябвало да повярваш в Гръцките Богове от Олимп защото те са били преди твоят Бог, и ти би трябвало да повярваш чрез вяра защото те са ти казали, че е истина.

Исус
Чрез вяра ние сме спасени за да не би някой човек да се възгордее.

Сократ
Нека да ти дам недвусмислен пример. Да предположим, че Делфийския Оракул ми е казал, че някакъв човек е виновен в убийството и изнасилването на моята жена и че аз би трябвало да го убия иначе той ще ме убие, страхувайки се, че аз ще разкрия неговото престъпление и ще го убия. И ти ми казваш „Не убивай”. Казваш ми, че аз трябва да вярвам чрез вяра в каквото и да е, което ми е казано. Следвайки твоето „предписание” аз трябва да убия човека поради това, че вярвам в Делфийския Оракул, и аз не трябва да убия същия човек заради вярата ми в Господ Бог. Аз не мога да убия този човек и в същото време да не го убия защото това е противоречие. Ето защо аз не мога да вярвам и в двете – Делфийския Оракул и Господ Бог. Следователно аз не мога да вярвам чрез единствено вяра. Има интелектуален избор в какво да се вярва, който ти, и аз, и всички хора правят, независимо дали е свободен или не. Какво ти по-скоро би направил: Да направиш избор чрез логическо мислене, дискутиране, и взимане под внимание на всички аспекти на проблемите, или чрез сляпо отричане възможността за всякакъв избор. Този избор е най.важния в живота на човека защото отговорите на въпроса „Какъв е смисъла на живота?” обуславя посоката на целия живот на човека. Ако всяко действие на човека трябва да се насочва от неговата религия, както ти препоръчваш, той трябва да размисли добре за избора на своята религия. Нека да ти кажа една притча. Ако трябва да отидеш в един град от друг по някаква работа, който включва целия твой живот, не би ли би мъдро да вземеш под внимание всичките пътища до там, дали на някои от тях има често разбойници, дали няма някой по-близък и безопасен град, или всъщност дали има град въобще?

Исус
Ако честно желаеш да знаеш истината за Бог, създанието, и смисъла на живота то има много лесен начин да откриеш това. Всичко, което трябва да направиш е да помолиш Бог да влезе в сърцето ти. И ако ти искрено желаеш да знаеш истината за Бог, светия дух ще те обладае и ти ще станеш едно с Бог. В този момент ти ще обладаеш небесно знание и мир, и когато ти умреш ще отидеш на небето и живееш вечно в щастие и доволство.

Сократ
Копнея да зная истината. Какво точно трябва да направя и кажа за да обладая това знание и мъдрост? Как да се обръщам към него?

Исус
Кажи: „Господи, ела в сърцето ми и ми дай мъдростта да разбера истината”.

Сократ
Казваш, че просто като го повтарям ще спечеля знанието и смисъла на живота?

Исус
Да. Господ каза: „търси и ще намериш, питай и ще ти бъде отговорено, чукай и ще ти бъде отворено”. Бог е обещал да покаже истината на всеки един, който пита.

Сократ
Господи, ела в сърцето ми и ми дай мъдростта да разбера истината.

Исус
Така, виждаш ли? Сега благодари на Бог за това, че ти е дал вечен живот.

Сократ
Нищо не стана. Аз знам не повече относно смисъла на живота отколкото преди.

Исус
Тогава не си откровен. Ти не искаше наистина Бог да дойде в сърцето ти и ти покаже истината. Нямаш вяра, която да дойде в сърцето ти.

Сократ
Наистина аз искам да зная истината. Аз прекарах целият си живот в изучаване на философията и логиката. Аз искам повече от собствения си живот да науча смисъла на живота. Това е отговор, който съм търсел от деня в който за пръв път видях Слънцето. Докато не го намеря ще продължавам да го търся до смъртта си. Може би той не ме е чул. Да го помоля ли още веднъж, по-силно?

Исус
Ти не сполучи да намериш отговора защото нямаш вяра. Ако човек има вяра малка колкото синапено зърно той може да премести планина, и всичко, което пожелае ще се сбъдне.

Сократ
Това не е възможно. Имат ли всички тези твои последователи, които видях днес роднини и приятели, които са болни и умиращи? Със сигурност имат, и със сигурност ако те бяха добри християни те биха желали техните роднини и приятели да не бъдат болни и умиращи, а да бъдат здрави и щастливи отново. Безспорно никой не може да бъде толкова глупав да каже, че никога е нямал умрял приятел. Нито някой да бъде толкова коравосърдечен за да каже, че никога не е искал негов приятел да живее. Ето защо следва, че никой християнин през всичките тези векове не е имал вяра в Бог, или че Бог е излъгал.

Исус
Господ дал, Господ взел, да бъде благословено името на Господ.

Сократ
Ще ти демонстрирам притча с която да ти докажа, че никога е нямало Християнин, или Чифут, който да е имал вяра. И ще ти докажа, че Бог е излъгал когато е обещавал да дойде в човешкото сърце и го научи на смисъла на живота. Първо би ли се съгласил, че Ада е най-лошото от всички възможни земни беди?

Исус
Да. Несъмнено.

Сократ
И не каза ли, че всички хора са грешници и изпаднали от славата Господна?

Исус
Да.

Сократ
Всички Християни, или Чифути, които имат вяра вярват че ще отидат в Ада ако съгрешат. Позволи ми да ти кажа притчата:
Всеки Християнин е като човек , който застанал на ръба на пропаст. Той знае, че ако съгреши ще падне до своята смърт, или по-.зле – до вечни мъки. Както ти каза Ада е най-лошото всяка възможна земна беда. Няма значение колко тежки са неговите земни нещастия или страсти, няма човек, който да е верен Християнин и да съгреши, така да се каже – да скочи от ръба на пропастта във вечни мъки. Както ти каза всички хора, включително верните Християни и Чифутите са грешници. Следователно нито един Християнин, или Чифут от началото на времето са вярвали, че ще отидат в Ада. Защото ако са вярвали не биха съгрешили, не биха скочили от ръба на скалата ако са вярвали в Ада и вечните мъчения, които ги чакат долу. Всички хора скачат от скалата в пропастта, всички съгрешиха. Ето защо нито един през всички тези векове не е вярвал наистина в теб. От което следва, че Бог не е влизал в сърцата им повече от колкото влезна в моето преди малко. Ето защо Бог няма право да очаква от тях да живеят по Християнски начин, или да имат вяра в него. Ето защо твоя Бог не е единствен. И следователно не е Бог.

Исус
Огледай света около себе си. Не доказва ли това, че Бог съществува? Погледни прекрасната благосклонна природа, която те прави силен и здрав, и ти дава Слънчева Светлина за топлина, и гори и полета за храна. Не би ли обожествил този Бог за всичкото това, което е направил за теб?

Сократ
Аз зная тази природа и всичките и добрини и щедрости, но чия беше тази градушка, която изпочупи моя прозорец?

Исус
Не може да се отрече доброто просто защото има някакво зло в света. Ти трябва да благодариш на Бог за това. Бог трябва да съществува защото откъде ще се вземе света ако той не го е създал?

Сократ
Не непременно твоя Бог е създал света. Има хиляди други свещеници, които предявяват претенцията, че техния Бог го е създал. Просто защото аз нямам отговора не означава, че трябва да приема твоя без да го изпитам. Аз просто бих логически изискал от теб на вярваш, че Зевс е създал света. Даже ако се съглася, че Бог е създал света това е края на дефиницията за качествата на Бог, и ние не можем логически да преминем от това до приемането, че останалите аспекти на твоята дефиниция за Бог са правилни.

Исус
Чакай, не си отивай. Ти трябва да спасиш душата си от вечно проклятие. Приеми Бог в сърцето си. Аз не ще си отида докато не ми кажеш твоето съгласие.

Сократ
Да. Това са само безполезни мисли на стар човек. Тук със сигурност си прав след като имаш толкова много последователи. И кой съм аз да поставя пред тъпака логиката и философията над гласовете на множеството.

Исус
Благодари на Бог за твоя вечен живот.


Сократ си беше отишъл.


Copyright© 1997
James L. Hart
PO Box 72
New Concord, KY 42076

Превод Цар Кару І