Част втора
В Първата част ставаше въпрос, че съм станал работодател без да го зная.

Там самоотвержено бургазлията ни осведомява за особеностите на Win7, колко прекрасна система била, ма била на кернела на Линукс, пък с фейса на Vista, и как много му харесвала. Пък после се оказало, че са я краднали (хакнали) от Mac OS X, осведомява ни за масоните, свинския грип, Спин, загадките на Марс, протоколите на ционските тъпандури© (които може и да са мъдреци в нечии бургаски очи), плана Ран-Ат, и още какво ли не събирано от тук и там из нета.
И няма лошо в неговия ентусиазъм. Проблема е в публикуване на статии, които са с авторски права и тяхното осакатено публикуване на собствения си блог. Става дума за неща, които съм писал и публикувал в моя блог. И са © Не би било коректно и етично да се публикуват без мое разрешение или поне с линк към оригиналната публикация в моя блог.
Като пример Тук е публикувал нещо мое, но яко осакатено като текст и съдържание. Оригиналната моя статия е със заглавие "Остава ни надеждата, че ще преборим болестта. Дано!" и е от 2000г. - Каруцар Пайтонджия © 2000. По повод Изнасилени (strain the point) мисли за петлите, патките, и другите домашни животни... написах обширен коментар в неговия блог, който естествено не беше публикуван.
Чудя се какви етикети да сложа на този пост. Крадци и тъпандури© най "уйдисват". Щото се сетих за една анкета, който бях пуснал през 2007 и извода от нея:
Имам подозрения, че след обрязването на пластелина дето го имат за чорче нещо им става в пустите кратунки - и стават крадци и лъжци - нямащи нищо свое, а разчитащи на тези, които творят и имат. И започват да "приватизират" чуждото. По християнски.
"А БАН са баннати по default. Ама не им знам системата (тъпандурска©2007) колко битова е...
Възможно да е рязана...
P.S. Пък и както чета из нюзпепърите БАН са посрещнали ББ с правописни грешки. ТУК са четерите тъпандурски© грешки, които "колосите" на научно-тъпандурската© мисъл е допуснала.